定義描述
發(fā)明專利
各國專利法的定義不盡相同。例如，美國和英國在專利法中沒有對(duì)發(fā)明作出定義，只規(guī)定什么樣的發(fā)明可以授予專利權(quán);日本專利法對(duì)發(fā)明的定義為:"在本法范圍之內(nèi)之發(fā)明系指利用自然規(guī)律作出的高水平的技術(shù)創(chuàng)造"，中國專利法沒有對(duì)發(fā)明作出明確的定義，但是發(fā)明至少具有以下含義——
n 發(fā)明屬于技術(shù)領(lǐng)域，而不屬于文學(xué)、藝術(shù)等其他非技術(shù)的領(lǐng)域；
n 發(fā)明是一種技術(shù)方案，解決的是技術(shù)問題；
n 發(fā)明是具體的、可實(shí)現(xiàn)的技術(shù)方案，不是抽象的、不能實(shí)現(xiàn)的想法；
n 發(fā)明是利用自然規(guī)律的創(chuàng)造，產(chǎn)生的是自然界不曾存在的事物，而不是人類對(duì)自然已有事物的發(fā)現(xiàn)，也不是人類依靠智力活動(dòng)所產(chǎn)生的人為的規(guī)則、規(guī)定和方法；
n 發(fā)明的基本形式有兩種，即產(chǎn)品和方法，前者包括機(jī)器、設(shè)備、儀器、制造品等;后者包括制造產(chǎn)品的方法、測(cè)量方法、通信方法、控制方法等。
實(shí)用新型專利
實(shí)用新型是某些特定種類的發(fā)明的統(tǒng)稱，一般只涉及具有一定形狀或者結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品，相對(duì)于發(fā)明而言，通常為"小發(fā)明”。中國在《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》中對(duì)實(shí)用新型的定義是"專利法所稱的實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案"。
發(fā)明和實(shí)用新型有何區(qū)別
實(shí)用新型的創(chuàng)造力低于發(fā)明專利
我國專利法對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)的要求是，與申請(qǐng)日前現(xiàn)有技術(shù)相比，具有顯著的實(shí)質(zhì)性特征和顯著進(jìn)步，實(shí)用新型的要求是，與申請(qǐng)日前現(xiàn)有技術(shù)相比，具有實(shí)質(zhì)性的特點(diǎn)和進(jìn)步。發(fā)明強(qiáng)調(diào)“顯著的實(shí)質(zhì)性特征”和“顯著進(jìn)步”，只提實(shí)用新型“實(shí)質(zhì)性特征和進(jìn)步"。
實(shí)用新型的范圍低于發(fā)明專利
發(fā)明可以是產(chǎn)品發(fā)明、方法發(fā)明和改進(jìn)發(fā)明。除專利法有特殊規(guī)定外，任何發(fā)明都可以依法獲得專利。實(shí)用新型僅限于商品的形式、組成或組合提出的實(shí)用新技術(shù)方案。
因此，與發(fā)明相比，實(shí)用新型的范僅限于與商品形式、結(jié)構(gòu)或組合相關(guān)的創(chuàng)新設(shè)計(jì)。
實(shí)用新型的保護(hù)期低于發(fā)明專利
根據(jù)我國專利法，實(shí)用新型專利的保護(hù)期為10年，自申請(qǐng)之日起計(jì)算。發(fā)明專利的保護(hù)期為20年。
實(shí)用新型專利不需要實(shí)際審查
根據(jù)國家專利法的規(guī)定，專利局收到實(shí)用新型專利申請(qǐng)后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合專利法要求的，不再進(jìn)行實(shí)際審查，可以公告并通知申請(qǐng)人頒發(fā)實(shí)用新型專利證書。對(duì)于發(fā)明專利，需要進(jìn)行實(shí)際審查，審查程序和時(shí)間比實(shí)用新型專利復(fù)雜得多。
發(fā)明專利申請(qǐng)過程：申請(qǐng)-初審-公開-實(shí)質(zhì)審查-授權(quán)，大約2.5年~3年
實(shí)用新型專利申請(qǐng)過程：申請(qǐng)-初審-授權(quán)，大約1年。
費(fèi)用不同
發(fā)明專利的官費(fèi)和服務(wù)費(fèi)都比實(shí)用新型貴不少。
發(fā)明和實(shí)用新型可以一起申報(bào)嗎？
發(fā)明專利和實(shí)用新型專利同時(shí)申請(qǐng)方式是比較常用的專利申請(qǐng)方式，一般是在企業(yè)對(duì)該專利技術(shù)比較重視或?qū)υ摷夹g(shù)申請(qǐng)發(fā)明專利把握不太大時(shí)，會(huì)采用的發(fā)明和實(shí)用新型同時(shí)申請(qǐng)的方式，即同一技術(shù)內(nèi)容同時(shí)提交實(shí)用新型專利和發(fā)明專利申請(qǐng)。這種專利申請(qǐng)方式有許多優(yōu)點(diǎn)——
n 實(shí)用新型專利授權(quán)比發(fā)明快很多，實(shí)用新型專利授權(quán)后可以確定專利權(quán)，為維權(quán)工作提供支持
n 發(fā)明專利審查嚴(yán)格，授權(quán)率低。即使發(fā)明專利失敗并被駁回，也有實(shí)用新型專利保護(hù)技術(shù)成果，不會(huì)一無所獲